The Fact About ЖК Бествей That No One Is Suggesting
The Fact About ЖК Бествей That No One Is Suggesting
Blog Article
Раздутые фондовые рынки рушатся после действий ЦБ Японии. Что дальше?
Считает, что три организации: "Лайф-из-Гуд", "Гермес" и кооператив "Бест Вей" — взаимосвязаны и должны ответить как система за невозврат денег. При этом деньги, по его мнению, "осели у консультантов".
В кооперативе деньги вернули почти сразу, удержав вступительный и членские взносы; в "Гермесе" вернули позже через "внутрянку", но удержали комиссию.
Признаки пирамиды, по ее словам, незаконность, отсутствие реальной экономической деятельности, активная массированная реклама, использование механизма МЛМ. Эти признаки, отметила Газалова, у всех трех организаций есть.
Тем же самым обусловлено отсутствие целевого счета, потому что он может быть только у ЖНК. У ЖК его быть не может.
В чате клиентов компании "Гермес" была информация о том, что счет будет заблокирован в случае подачи заявления в правоохранительные органы. Эта информация была за подписью "администрация".
Признанная следствием потерпевшей Гадбрахманова была только клиентом компании "Гермес". Из подсудимых видела в видеороликах Высоцкую, остальных не знает.
Однако, как Болян отметил на суде, следователь убедил его в том, что он — потерпевший и должен подать заявление на Потерпевшие по делу Бествей возврат членских взносов.
Десятерых предполагаемых участников группы задержали в феврале прошлого года. Остальных обвиняемых объявили в розыск.
Газалова подчеркнула, что три организации не признаны финансовыми пирамидами: ЦБ, по ее словам, только предположил, что они могут быть пирамидами по ряду косвенных признаков.
Тогда все до единого обвиняемые, начав знакомиться с материалами дела, почти сразу заявили о завершении ознакомления.
На вопрос прокурора пояснила, что риск не получить квартиру с помощью кооператива она в полной мере не осознавала: утверждает, что не знала, что квартира до погашения предоставленных кооперативом средств находится в собственности кооператива. При этом заметила, что в случае невозможности вносить паевые платежи можно было взять каникулы, отсрочку, а паевые средства в ситуации невозможности купить квартиру подлежали возврату.
Договор с кооперативом не читал, но ему объяснили, что есть невозвратная часть денег — ее и не вернули, "но хочу попытаться вернуть".
После прочтения прокурором признаков из документов арбитражного суда: наличие вступительного взноса, наличие очереди на приобретение квартиры, предложение накопительной программы, кроме того, в открытых источниках отсутствовала информация о деятельности кооператива — свидетель подтвердила, что все эти проявления ее подразделение в деятельности кооператива усматривало.